【海外评论】法国媒体：联合国涉奴隶制决议引发全球性辩论

　　法国国际广播电台（RFI）4月5日刊发题为《从加纳到法国，联合国奴隶制决议遭遇不同反应》的评论性文章，作者是克里斯蒂娜·奥凯洛（Christina Okello ）和驻加纳记者迈克尔·萨尔蓬·姆富姆（Michael Sarpong Mfum），文章摘译如下： 

法国国际广播电台（RFI）刊发的文章

　　联合国一项承认跨大西洋奴隶贸易为最严重反人类罪之一的决议，重新引发了关于赔偿、责任和历史记忆的全球性辩论。在提出该决议的加纳，各方反应不一，而法国决定投弃权票的做法也遭到本国议员的强烈批评。 

　　3月25日，尽管美国反对且多国弃权，联合国大会仍以123票赞成的结果通过了一项决议，正式承认跨大西洋奴隶贸易与奴役行为为“最严重的反人类罪”。该决议被视为非洲国家在外交层面寻求历史正义的重要一步。 

　　决议特别指出了跨大西洋奴隶贸易的持续时间之长、手段之残酷，以及由此产生的当代后果，包括“种族歧视和新殖民主义的持续存在”。不过，决议并未提及非洲的其他奴隶贸易路线，如穿越撒哈拉沙漠或印度洋的路线。在赔偿问题上，文本没有做出明确要求，但“鼓励会员国支持旨在实现赔偿正义的倡议”。 

　　非洲联盟委员会主席马哈茂德·阿里·优素福表示，该决议“标志着在寻求真相、正义与和解方面迈出了重要一步，并强化了应对奴隶制持久遗留问题的紧迫性”。 

　　加纳街头：祖先的苦难终于等来历史性承认 

　　西非和中非曾是跨大西洋奴隶贸易的重灾区。从16世纪到19世纪，超过1500万人被运往美洲，在极其残酷、往往危及生命的条件下被迫劳作。在决议发起国加纳首都阿克拉街头，人们对此次表决结果充满欢呼与肯定。 

　　学生阿比盖尔·塞利克姆·特耶对法国媒体表示：“这不仅对我们国家来说是一个历史性时刻，也让我们祖先所遭受的苦难得到了确认，为正义打开了大门。 

　　公务员理查德·科菲·博阿亨则呼吁其他不公正现象也应得到同等关注。“在奴隶贸易期间，我们遭到了掠夺——我们的文物、我们的文化象征，所有代表非洲的东西，”他说，“即使在今天，像英国这样的国家还在谈论‘出借’它们从我们这里拿走的东西。这不公平。这些东西应该归还。” 

　　法国弃权引发国内外强烈质疑 

　　尽管该决议不具法律约束力，但在联合国的表决过程仍充满争议。决议最终以123票赞成获得通过，美国、以色列和阿根廷投下反对票，另有52个国家选择弃权，法国便是其中之一。 

　　法国代表西尔万·福内尔在解释弃权立场时表示，法国并不否认奴隶制的历史罪行，但该决议的措辞“可能引发不同历史悲剧之间的对立。这些悲剧本身就不应该被放在一起比较，因为任何比较都会以伤害受害者记忆为代价”。批评者认为，这份决议试图对不同的反人类罪进行等级划分，法国对此无法接受。 

　　对于法国的这一选择，加纳新闻系学生阿杜阿纳巴·奥凯雷感到“令人惊讶”。他说：“你不知道他们是支持还是反对这项决议。但完全不投票——他们欠本国公民一个解释。” 

　　法国海外领地政要：这是历史的倒退 

　　法国的弃权尤其引发其海外领地民选代表的强烈批评。特别是在加勒比地区。由于奴隶制历史深刻影响着当地社会，这一问题至今仍具有重要现实意义。多位议员公开谴责巴黎方面未能充分承认奴隶制的历史意义及其长期影响。 

　　马提尼克岛的社会党议员贝阿特丽斯·贝莱在一份声明中指出，法国发出了“一个非常令人费解的信号”。她特别提到一个矛盾之处：法国在2001年成为全球首个通过立法承认奴隶制为反人类罪的国家，如今却在联合国选择弃权，这令人难以理解。 

　　瓜德罗普社会党议员克里斯蒂安·巴蒂斯特批评法国的立场是“历史的倒退”。在他看来，这份决议虽然不具法律约束力，却是一项“重大的政治和纪念性行动”，有助于各国就奴隶制的长期影响展开国际对话。 

　　瓜德罗普参议员、前海外事务部长维克托兰·吕雷尔在给法国总统埃马纽埃尔·马克龙的公开信中措辞更为严厉，直指法国的弃权是“道德、历史、外交和政治上的失败”。他认为这一决定损害了法国的国际形象，并从根本上破坏了西方国家与其前殖民地之间寻求和解的努力。 

　　法属圭亚那“非殖民化与社会解放运动”议员让·维克托·卡斯托尔也谴责了法国的立场，并指出奴隶制的历史后果“至今仍在塑造当代社会的不平等格局”。 

　　这些来自海外领地的声音一致认为，法国在联合国舞台上的姿态，与其在国内承认奴隶制罪行的立法精神背道而驰，令人深感失望。（中国西藏网 摘译/张亚男）