Note de la rédaction : L'année 2026 marque le 75e anniversaire de la libération pacifique du Xizang. Le 23 mai 1951 fut signé l'Accord entre le Gouvernement populaire central et le Gouvernement local du Xizang sur les mesures concernant la libération pacifique du Xizang (communément appelé « Accord en 17 articles »). Depuis lors, le Xizang a ainsi tourné la page sur les troubles et les humiliations de l'ancienne époque pour entrer dans une nouvelle étape historique placée sous le signe de l'unité, du progrès, de la prospérité et du développement. Au cours de ces 75 années, les fleurs de gesang se sont épanouies et le chemin du bonheur a été prolongé, l'histoire et la réalité se sont entremêlées pour former une fresque émouvante. À ce nouveau tournant historique, revenir sur cet événement majeur inscrit dans les annales de l'histoire, c'est non seulement honorer la mémoire du passé et témoigner des immenses transformations du Xizang, mais aussi rassembler une force irrésistible au service d'une stabilité durable et d'un développement de haute qualité du Xizang, afin d'écrire un nouveau chapitre sur le plateau dans le cadre du processus du grand renouveau de la nation chinoise.
« Cette résolution est totalement déconnectée de la réalité et ne présente aucune impartialité ni objectivité. Elle découle de préjugés profondément enracinés, de l'arrogance et de la suffisance subjective de certains responsables politiques européens. Elle constitue un exemple typique de double standard et relève d'une volonté délibérée de dénigrer la Chine à travers un prisme biaisé », a déclaré Zhang Yun, chercheur émérite de l'Institut supérieur de recherche en sciences humaines de l'Université normale du Shaanxi et chercheur de deuxième catégorie au Centre de recherche en tibétologie de Chine, il estime que le Parlement européen ignore les faits historiques, contrevient au droit international ainsi qu'aux principes fondamentaux des relations internationales, instrumentalise délibérément des questions ethniques liées à la Chine, élabore des résolutions mensongères visant les acquis législatifs de la Chine, applique des doubles standards, dénigre les résultats de la gestion des questions ethniques en Chine et s'ingère grossièrement dans des affaires intérieures relevant de la souveraineté chinoise.
Zhang Yun lors d'une interview
Au cours des 75 années qui ont suivi la libération pacifique du Xizang, sous la direction résolue du Comité central du Parti, le plateau du Pays des neiges a connu une évolution historique et réalisé des progrès dans tous les domaines, les fondements de l'unité ethnique se sont continuellement renforcés, la stabilité sociale s'est maintenue sur le long terme, le bien-être de la population n'a cessé de s'améliorer, et les différents groupes ethniques ont uni leurs efforts pour construire ensemble un meilleur cadre de vie, le travail de gestion des affaires ethniques en Chine a ainsi donné lieu à des résultats tangibles et significatifs.
Afin de consolider et de développer de manière systématique les acquis en matière d'unité ethnique et de soutenir par l'État de droit un développement de qualité des affaires ethniques, la quatrième session de la quatorzième Assemblée populaire nationale a adopté le 12 mars de cette année la Loi de la République populaire de Chine sur la promotion de l'unité et du progrès ethniques, loi visant à renforcer les bases juridiques du sentiment d'appartenance à la communauté de la nation chinoise et à moderniser le système ainsi que les capacités de gouvernance des affaires ethniques dans la nouvelle ère. Zhang Yun explique que « cette loi s'inspire à la fois de concepts de gouvernance ethnique largement reconnus au niveau international et de pratiques courantes, tout en tenant compte des réalités chinoises ainsi que des besoins concrets en matière de promotion de l'unité et du développement des groupes ethniques. Elle établit ainsi des mécanismes et des mesures adaptés à la réalité chinoise et bénéficiant à toutes les ethnies ». Il déclare également sans détour que le Parlement européen n'a jamais étudié sérieusement cette loi ni saisi avec précision son intention législative et ses principes fondamentaux : « Leurs critiques sont totalement infondées. »
Zhang Yun a souligné que la partie européenne n'était pas en position de donner des leçons à la Chine sur les questions ethniques. « Si les Européens se penchaient véritablement sur leur propre histoire, ils auraient peu de raisons de revendiquer une quelconque supériorité morale concernant les prétendues questions ethniques ou la manière de gérer les relations entre États », affirme-t-il. Il a ajouté que de nombreux pays européens ont longtemps mené des politiques de colonisation et d'agression à l'étranger, provoquant de nombreuses tragédies et catastrophes à l'encontre de différents peuples et causant de profondes divisions et souffrances. « L'Europe n'a jamais mené une réflexion approfondie sur les conflits ethniques, les destructions culturelles et les traumatismes historiques hérités de l'histoire de l'agression coloniale, ni exprimé un véritable repentir, aujourd'hui, elle en vient au contraire à s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. » Pour Zhang Yun, cette manœuvre du Parlement européen révèle au grand jour l'hypocrisie de ses doubles standards.
Un spectacle consacré au patrimoine culturel immatériel lors de l'édition 2026 du Festival des fleurs de pêcher de Nyingchi
« Je considère que la politique ethnique de la Chine est bien meilleure et plus efficace que la leur », souligne Zhang Yun. « La Loi sur la promotion de l'unité et du progrès ethniques reflète l'aspiration commune de tous les groupes ethniques du pays à préserver l'unité et à poursuivre un développement commun, elle représente l'intérêt commun de l'ensemble de la nation chinoise. » À ses yeux, la tentative du Parlement européen de ridiculiser ou de nier la Chine au moyen d'une résolution empreinte de préjugés est « totalement vaine et ne peut modifier la réalité de l'unité ethnique et du développement stable du pays. »
Zhang Yun estime que le véritable objectif de cette résolution erronée du Parlement européen est de saper délibérément l'unité ethnique durement acquise par la Chine. Il déclare : « La voie de développement de la nation chinoise a été tracée pas à pas par nous-mêmes, elle est la mieux adaptée aux réalités de notre pays, et nous sommes les mieux placés pour en avoir pleinement conscience. Au fil des siècles, les différents groupes ethniques de Chine ont ensemble développé le territoire, écrit l'histoire, bâti un État unifié, créé une culture rayonnante et forgé un esprit national, grâce à des échanges, une intégration et une entraide de longue date, ils ont formé une communauté de destin où chacun partage les joies et les peines des autres. »
Dans le contexte des profonds bouleversements du siècle, inscrire l'unité ethnique dans un cadre législatif de l'État de droit constitue, selon Zhang Yun, une mesure de long terme bénéfique tant pour la nation que pour le peuple. Selon son analyse, « certaines forces européennes ne souhaitent pas voir une Chine toujours plus prospère, plus unie et plus stable, elles espèrent au contraire la voir sombrer dans la division, l'opposition, les conflits et le désordre. Leur instrumentalisation répétée des questions ethniques liées à la Chine et l'adoption de résolutions erronées visent essentiellement à semer la discorde entre les groupes ethniques, à créer des clivages et à affaiblir l'unité, la stabilité et le développement global de la Chine. »
Des élèves de l'école primaire du canton de Xichang, dans le district de Sog, de la ville de Nagqu, suivent un cours de langue tibétaine (photo prise en 2023)
Concernant la question de l'usage de la langue chinoise standard parlée et écrite, évoquée dans la résolution du Parlement européen, Zhang Yun a tenu à apporter des précisions. Citant la Loi sur la promotion de l'unité et du progrès ethniques, il rappelle que « l'État promeut et vulgarise la langue chinoise standard parlée et écrite. Aucune organisation ni aucun individu ne peut empêcher les citoyens de l'apprendre ou de l'utiliser ». La même loi stipule également clairement que « l'État respecte et garantit l'apprentissage et l'usage des langues et écritures des minorités ethniques, encourage leur normalisation, leur standardisation et leur développement numérique, et soutient la préservation, la conservation, la recherche et l'exploitation des textes anciens des minorités ethniques ».
Zhang Yun renchérit : « Dans les faits, nous avons obtenu des résultats remarquables à l'échelle mondiale. Prenons l'exemple du colonialisme britannique ou des interventions unilatérales américaines : les régions envahies ont-elles conservé leurs langues, leurs cultures ou leurs particularités ethniques ? La réponse est que, dans la plupart des cas, elles ont été éliminées, souvent par la violence, voire par une extermination physique directe. Notre pays, au contraire, a adopté toute une série de politiques visant à protéger et transmettre les langues et les cultures de ses groupes ethniques. Les deux situations sont incomparables, comment peut-on les mettre sur le même plan ? » Selon lui, les approches radicalement différentes de la Chine et de l'Occident en matière de gestion des cultures ethniques mettent pleinement en évidence la dimension humaine et les avantages des politiques ethniques chinoises.
L'urne d'or et les bâtonnets de tirage utilisés dans le système de réincarnation des bouddhas vivants du bouddhisme tibétain
Concernant les informations erronées de la résolution relatives au système de réincarnation des bouddhas vivants du bouddhisme tibétain, Zhang Yun les a fermement rejetées : « Depuis sa création, le système de réincarnation des bouddhas vivants est profondément enraciné en Chine, il a toujours été placé sous la tutelle du gouvernement central et n'a cessé de servir la société et les fidèles, les forces extérieures ne doivent pas caresser l'espoir de manipuler ce système pour porter atteinte à la souveraineté de la Chine, à son unité ou à l'harmonie religieuse. »
Il ajoute avec conviction : « Ce système appartient à la Chine, sa gestion est légitime, et les étrangers n'ont aucun droit d'ingérence. Les intentions qui sous-tendent la résolution du Parlement européen sont évidentes et elles n'aboutiront pas. » Le Parlement européen ignore les fondements historiques et juridiques, fait abstraction des faits objectifs, instrumentalise les questions liées à la Chine au nom de préjugés idéologiques et s'ingère dans les affaires intérieures chinoises, cette manœuvre politique, qui va à l'encontre de l'évolution de notre époque et de la vérité objective, est vouée à l'échec.
(Rédactrice : Lucie ZHOU)